НОМО ИВАНОВ

Сенсация как спичка: вспыхивает ярко, горит недолго. Несколько месяцев назад на информационных лентах «вспыхнуло» сообщение о том, что где-то сорок тысяч лет назад по земле бродили не только представители вида Хомо сапиенс или неандертальцы, но и другое человеческое существо — Хомо Денисов.

И это была не очередная «утка» для пожирателей новостей. О результатах своих исследований сообщил хорошо известный в научных кругах немецкий Институт эволюционной антропологии общества Макса Планка, а ключевым моментом для открытия послужила уникальная находка наших сибирских археологов, которую они обнаружили в Денисовой пещере на Алтае.

Генетики из Лейпцига долгое время изучали фрагмент кости и в конце концов пришли к выводу, что имеют дело с абсолютно новым видом древнего человека. Код его ДНК резко отличался от других пращуров. Но при этом человек Денисов однозначно имел с хомо сапиенс и неандертальцами общего предка. Если можно так выразиться, общую генетическую «точку происхождения».

Были и другие сверхинтересные подробности. По словам новосибирского археолога, доктора исторических наук Михаила Шунькова, чья находка теперь может кардинально «подправить» наши представления об эволюции, алтайский человек «по генетическим данным оказался более архаичным, чем неандертальцы и современные люди», но его культура «выглядит более совершенной».

Что было с этой сенсацией дальше? А ничего. Вспыхнула и погасла. Ученых возникшая шумиха только раздражала, и они спокойно продолжили свои исследования, репортеры занялись поиском «горячих новостей», а отечественные потребители информации просто радостно поздравили своих знакомых с фамилией Денисов. Вот и все. Чего греха таить — в наше время эволюция древнего человека котируется гораздо ниже, чем эволюция цен на нефть.

И это понятно. Для нас слова «сорок тысяч лет до нашей эры» звучат примерно так же, как «сорок миллиардов долларов», — абстрактно. Как ощутить связь между тем временем и нашим? Практически невозможно. Хотя есть все же одна деталь, которая нас сближает: похоже, сегодня на планете опять возникают два разных вида человека, которые условно можно назвать Хомо Иванов и Хомо Ротшильд.

Думаете, я шучу? Тогда откройте книгу «Наше постчеловеческое будущее» одного из самых известных современных футурологов Фрэнсиса Фукуямы. Ученый в ней утверждает, что человечество уже подошло к порогу, за которым начинается его разделение на биологической основе. А деньги, помноженные на генную инженерию, нанотехнологии, новую медицину, способны вывести новую расу людей, отличающихся и по интеллектуальным, и по физическим параметрам.

Кстати, Фукуяма в своих выводах совсем не одинок, а термин «постчеловечество» тиражируется чаще и чаще. И используют его не только философы. Примерно о таких же перспективах, например, говорил руководитель Международного центра медицинской биотехнологии Николай Дурманов, который считает, что наше взрывообразное развитие генной инженерии приведет цивилизацию к делению человечества на две расы. Одна из которых сможет оплатить свой «биологический апгрейд», а другая — нет.

Еще одним аргументом в пользу того, что социальное неравенство со временем может перейти в неравенство биологическое, служат обыкновенные показатели статистики. Судя по ним, к началу нашего столетия всего лишь 1% американцев контролировал 69,5% всех акций США, находившихся в собственности частных лиц. Примерно такая же тенденция концентрации капитала существует и в других странах флагманах рыночной экономики.

Ну а чтобы понять, чем грозит явление «сверхчеловека», надо вспомнить открытие Америки. Тогда европейцы, оказавшиеся на новом континенте и обладавшие серьезным превосходством в технологиях, долгое время не могли прийти к единому мнению: считать ли индейцев людьми или стоит причислить их к разряду животных. Интересно, что во время покорения Сибири вопрос так даже и близко не стоял.

Гадать, что будет с видом Хомо Сорос или Хомо Березовский как-то глупо. Не пропадут. А вот относительно вида Хомо Иванов есть сомнения. Хотя… и здесь существуют разные варианты. Кто выживет, а кто нет, гораздо позже определят археологи. По останкам.